Форум » книги Клауса Джоула » Отзывы. Постыдная тайна - что это было? » Ответить
Отзывы. Постыдная тайна - что это было?
Mirage: Признаюсь, от этой книги я ожидал иного. У меня создалось впечатление, что у Клауса серьезные проблемы. И с инопланетянами .... Если это правда, то они нас и должны были создать (по принципу самосовершенствования на уровне цивилизации)! Я до сих пор так понимал эволюцию - цивилизации на определенном уровне развития достигают способности создать нечто, совершеннее себя. В общем, у меня создалось впечатление, что Джоул чего-то темнит, пытается переиграть некоторые моменты из первой книги. Почему? Можно только строить предположения.
Аурика: К сожалению даже в русском языке не найти эквивалент тому, чем можно описать мою так называемую борьбу. Вы же не считаете, что это настолько примитивный уровень? А любящий человек только так и должен поступать, самоопределяться кто он по отношению к окружающий реальности ежесекундно.
Васильева Татьяна: Аурика пишет: не найти эквивалент мою так называемую борьбу так и должен поступать самоопределяться кто он ой-ой-ой...какие у вас установки...жесть не обижайтесь...просто,читая ваши сообщения,я вижу себя в недавнем прошлом...Включая нервный тик...надо снимать внутренний зажим и,как бы это не показалось странным- что это настолько примитивный уровень всё настолько просто....я отпустила окружающий мир,близких людей...Я не борюсь и не контролирую ничего и никого!!!! И Вселенная стала мне отвечать тем же А всю высвободившуюся энергию и времяя стараюсь направить на медитации,на себя,на творчество...Я просыпаюсь!!! Я уже писала,что обстановка в моей семье кардинально изменилась...Ребёнок перестал истерить,у нас с мужем закончиласт холодная война
oaivvr: Здравствуйте, коллеги! По поводу негативных чувств. Принято считать, что гнев – это плохо. В идеале его быть не должно, мы излучаем любовь и этим изменяем мир. Получается рай, без деления на добро и зло (зла тогда не существует вовсе). Но в реальной жизни мы только стремимся к идеалу. Так вот, возвращаюсь к гневу. Недавно мой духовный наставник сказал примерно следующее. Гнев человеку также дан от Бога, только он должен быть праведным. То есть в природе человека гнев заложен, и от этого никуда не деться. Только направлять этот гнев необходимо на свои недостатки, на их исправление. Надо лишь сменить вектор направления своего гнева. Безусловно, суждение по поводу гнева неоднозначное. У тех, с кем я делился таким отношением к гневу, мысли самые разные. Но что-то в этом интересное есть… Удачи Вам и Любви! С уважением, Олег. 16 апреля 2009 года 10.55 МИР – ЭТО ТО, ЧТО МЫ О НЕМ ДУМАЕМ. НАШИ МЫСЛИ ТВОРЯТ НАШУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
shakti: Здравствуйте, Олег и все форумчане! Прочла на днях такую притчу, понравилось. Делюсь: У одного африканского короля был близкий друг, с которым он вместе вырос. Этот друг, рассматривая любую ситуацию, которая когда-либо случалась в его жизни, будь она позитивная или негативная, имел привычку говорить: «Это хорошо!» Однажды король находился на охоте. Друг, бывало, подготавливал и заряжал ружья для короля. Очевидно, он сделал что-то неправильно, готовя одно из ружей. Когда король взял у своего друга ружье и выстрелил из него, у него оторвало большой палец руки. Исследуя ситуацию, друг, как обычно, изрек: «Это хорошо!» На это король ответил: «Нет, это не хорошо!», — и приказал отправить своего друга в тюрьму. Прошло около года, король охотился в районе, в котором он мог, по его мнению, находиться совершенно безбоязненно. Но каннибалы взяли его в плен и привели в свою деревню вместе со всеми остальными. Они связали ему руки, натаскали кучу дров, установили столб и привязали короля к столбу. Когда они подошли ближе, чтобы развести огонь, они заметили, что у короля не хватает большого пальца на руке. Из-за своего суеверия они никогда не ели того, кто имел ущербность в теле. Развязав короля, они его отпустили. Возвратившись домой, он вспомнил тот случай, когда он лишился пальца, и почувствовал угрызения совести за свое обращение с другом. Он сразу же пошел в тюрьму, чтобы поговорить с ним. — Ты был прав, — сказал он, — это было хорошо, что я остался без пальца. И он рассказал все, что только что с ним произошло. — Я очень жалею, что посадил тебя в тюрьму, это было с моей стороны плохо. — Нет, — сказал его друг, — это хорошо! — Что ты говоришь? Разве это хорошо, что я посадил своего друга на целый год в тюрьму? — Если бы я не был в тюрьме, то был бы там вместе с тобой.
Васильева Татьяна: shakti СПАСИБО,очень поучительно happyhope пишет: А мне больше нравится превращать свою борьбу с негативными эмоциями и мыслями в игру. я тут случайно познакомилась с девочками,а они практикуют симорон...В итоге я для себя некоторые идейки понадёргала,они очень помогают всю серьёзность наших проблем перевести в юмор,а в конце-концов-испепелить просто эту проблему
oaivvr: Shakti, спасибо за притчу, очень поучительная история. Один мой знакомый на все, что бы с ним и вокруг него ни случилось, реагирует так: "Ну, и хорошо! Ну, и замечательно!" Говорят, это признак абсолютной психологической защиты от всего негативного. Happyhope, спасибо за интересный прием с "метелкой для негативных мыслей и чувств". Удачи всем Вам и Любви! С уважением, Олег 16 апреля 2009 года 13.00
Аурика: Я встала на путь воина давно. А на нём нет времени уделять внимание своим слабостям. Я живу насыщенной жизнью, так как знаю, что завтра может не быть, а любая возможность может не повториться. У меня нет права даже на холодную войну с мужем. Жёстко? Может быть. Но это мой выбор.
Аурика: Только направлять этот гнев необходимо на свои недостатки, на их исправление. Надо лишь сменить вектор направления своего гнева. Это близкая мне мысль.
Аурика: Не важно какими средствами - здесь важен результат. Вам помогает? Это здорово.
Kostya: ребята, прошу общаться по теме. Если хотите общаться о чем-то другом - заводите новую тему в разделе форума, который подходит лучше всего. Про Симорон читать и писать тут: http://klausbooks.borda.ru/?1-6-0-00000099-000-0-0-1239971343
ANaNas: shakti огромное спасибо за притчу. теперь это мой девиз:"всё хорошо!"-не хватало этого
Lubovj: Не все сказал - это не те слова! У меня вообще большие сомнения: а кто эту книгу написал? Если кто пробовал работать с любовью, как в "Посланнике", может быть, я найду единомышленников, и окажется, что после такой работы наступает очень неоднозначная полоса, в которой буквально держишь голову руками, а кто-то или что-то очень сильно пытается противодействовать. вложить насильно чуждую программу. И действует как бы изнутри, но явно ощущается, как встроенный чужеродный элемент. Народ, откликнитесь! Я прожила опыт Джоула (в части Посланника) в 2005 году, где-то до октября. после этого начался период Постыдной тайны - он длился около двух с половиной лет. Я думала, не выдержу. Но ничего, жива и адекватна. А книги (обе) прослушала три-четыре дня назад. Можете представить мое состояние, как будто зеркало отражает, но три года спустя. Нас не остановишь! Прочитавши, я тут же метнулась - ведь работа с любовью - самое лучшее, что только можно себе представить, и я умею это делать, хотя никто не учил. Ну, дкмаю, теперь я умная, все знаю, не попадусь. Как бы не так! Опять откат, правда не такой разрушительный, но все же имеется. Вот скажите, это что, обязательное дополнение, или можно научиться безоткатной работе?
Алкион: По поводу сказанного скажу так. Я много читаю про смену энергий на Земле. Наступают новые времена. Мы сейчас выбиваемся из привычной колеи, ощущаем дискомфорт, тревогу и многое другое. Мы меняемся - в этом все и дело. Если интересно про это почитать, то я кидал ссылки на книги Крайона :)
Nica: Я слышала такую теорию, что любое чувство, если оно сильное, приведет к противоположному чувству (например, в следующей жизни), но думаю, что для ЛЮБВИ нет противоположных чувств и она утверждается, расширяется и накапливается. С любовью
Kostya: Любовь, спасибо за интересное сообщение! Lubovj пишет:Вот скажите, это что, обязательное дополнение, или можно научиться безоткатной работе?А скучно тебе не будет при безоткатности? ))) Есть версия, что будет скучно. Наполовину шутка ))) А если без шуток, то когда начинаешь посылать любовь - много чего начинает происходить, но в конце будет лучше. Но любовь можно слать в любом состоянии. Просто представлять это - этого достаточно.
Mirage: Мне кажется стоит всерьез отнестись к утверждению, что пребывание в состоянии наполненности любовью - это естественное состояние Человека, просто в силу "неправильных" условий, в которых мы формируемся, происходит замещение в самовосприятии, и привычным становится состояние опасения, неуверенности, злости. Иначе говоря, целью самосовершенствования в части, касающейся энергии любви, можно считать не овладение навыками работы с энергией любви, а нечто большее - обретение состояния постоянной наполненности. В буквальном смысле, каждый момент своей жизни на первых порах следует контролировать свое состояние наполненности. Это должно войти в привычку (наполненность), чтобы потом стать свойством личности. Кстати, Миллман и не только он, считают, что чувство гнева не противоречит качествам "правильного Человека". Гнев (праведный есно) дает дополнительную энергию, просто нужно научиться правильно ею пользоваться.
Terine Pryde: «Постыдная тайна» (название-то какое говорящее!) вызвала у меня смешанные чувства, однако на желание посылать любовь существенного влияния не оказала. После всего написанного в данной теме мне захотелось ещё раз прочесть эту книгу – прочесть внимательнее и без суетливого нетерпения. Я открыла «Постыдную тайну» наугад. На глаза попались такие строчки: Дам вам лишь один совет: пусть вашим первым приоритетом будет посылать любовь в свою жизнь. Делайте это в форме, которая вам интересна. Совсем не обязательно для этого входить в изменённые состояния сознания, достаточно лёгкого расслабления. Всё, что мне осталось сообщить вам, это следуйте вашей радости – она приведёт вас к наибольшему благу. Посылаю вам всю свою любовь, Клаус. (Я подчеркнула те слова, которые меня особенно задели.)
Ligya: Добрый день, форумчане! Книги Клауса свалились буквально на меня. Да, "Постыдная тайна" интересная вещь. Как я для себя отметила, что человек перживний такое продолжает жить и к чему-то стремиться - это признак его силы как человека. Немного грустно от книги, чувствуется тяжесть и грусть. И без расуждений договорил Клаус чего или не договорил здесь хватит грусти и тяжести. Честно, мне его стало жаль немного. На меня книга оказала еще и психотерапевтический эффект - и так в жизни бывает, так что мои проблемы по стравнению с теми просто ничего не значат. Для Клауса, как он сам заметил, это сродни освобождению. И как заметили выше, все что он пережил, не отвернуло его от пути любви. Только после этой книги я поняла какого масштаба этот человек. Вот так... Да, кстати, может он чего и пережил, о чем не говорит, но это не важно, по-моему, книга не для этого и не об этом. Не зря он говорит где-то об умении писать и читать между строк...
T-shark: ...У одного просыпающеося товарища есть чепуха по этому поводу... ...Считает что изучать, творить и искать "истину" мира надо до встречи с неким "привратником" (если по Зеланду) который рассказывает ему всё и обо всём и предлагает сделать выбор... ...и если после этой встречи человек выбирает вернуться в свой мир чтобы донести инфу остальным, то он имеет право рассказывать только то, до чего дошёл сам (если оно конечно оказалось "правильным") до "встречи", а все остальное услышанное от "привратника" только размытыми далёкими намёками (подсказками - но не больше)... ... вот такая "спящая" бредятина...:)"
T-shark: опять 25... ...что на Трасфоруме посты исчезают и здесь такая же ботва... ...Наверно мой мир меня оберегает... ... спасибки ему...
полная версия страницы