Форум » ссылки о любви и работе с подсознанием » Александр Свияш о цели человеческого существования » Ответить
Александр Свияш о цели человеческого существования
Алёна Офигелова: Вот, начиталась рассылок.... Помещаю тут еще один интересный отрывок из рассылки "Александр Свияш. Ваши возможности безграничны!" - такие как бы рассуждения о цели человеческого существования... "Согласно идеям большинства духовных и религиозных учений, конечная цель существования – это соединение человека с Богом. А оно возможно только при достижении человеком такого уровня развития, при котором он становится подобен Творцу. Человек соединяется с Богом, когда его истинные желания совпадают с замыслами Творца. И, скорее всего, его возможности становятся равными возможностям Творца. Более того, можно предположить, что возможности человеческой монады (духа) изначально беспредельны, но человек не знает о них и не пользуется ими. Именно эта мысль подробно рассматривается в книгах Нила Уолша “Беседы с богом. Необычные диалоги” (Киев: София, 2002). Подтверждений идей о безграничности возможностей человека имеется достаточно много. Например, это методика самопрограммирования здоровья М. Норбекова, когда путем простого мысленного приказа своему телу происходит избавление от множества заболеваний. Это методика Хозе Сильва, когда визуализация желанного результата при погружении организма в альфа-состояние приводит к реализации желаемого. Собственно, и вся изложенная в моих книгах Методика формирования событий (МФС) базируется на том, что мы должны твердо и уверенно заявить Жизни о том, чего мы хотим получить. Если мы четко представляем конечный результат и у нас не будет страхов или сомнений, то мы обязательно получим желаемое. Огромное количество людей применяет этот подход, и их успешность на пути к своим целям резко повышается. Это не магия, не шаманизм, а умение использовать свои скрытые ресурсы. То есть можно предположить, что возможности любой монады безграничны, и цель нашей эволюции состоит в том, чтобы познать их безграничность и тем самым слиться с Богом. Наверное, это утверждение звучит неприемлемо для тех, кто твердо усвоил основные христианские идеи о том, что человек рожден в грехе и он должен всю жизнь каяться, чтобы его взяли в Рай. Или для тех, кто твердо усвоил социалистические идеи всеобщего равенства прав и возможностей, где достаточно жестко пресекались все попытки выделиться или иметь свое мнение о чем-то. То есть как религия, так и партия (раньше – КПСС) внушали и продолжают внушать людям идеи о том, что все в этом мире зависит от Бога (и его представителей на земле), правительства и так далее. То есть людям активно внушаются идеи об их несовершенстве и отсутствии у них возможностей как-то самостоятельно изменить свою жизнь. Такими людьми удобно управлять, они послушны, безвольны, зависимы. Конечно, управление такими людьми требует определенных усилий по созданию социальных служб – медицинской, социальной помощи, правовой и т. д., иначе эта беспомощная масса людей просто не выживет. Или изменится, осознает свои возможности и выйдет из-под контроля в форме беспощадного бунта. Таков мир, в котором мы живем. А теперь давайте на минуту представим, что произойдет, если все люди осознают свою божественную сущность и безграничные возможности. Они станут сами управлять своим здоровьем – в итоге отпадет повальная надобность в медицине. Они станут уважать и признавать права друг друга (ты и я – едины) – в итоге отпадает надобность в содержании армии, полиции, судей и других правоохранительных органов. Они станут независимы – исчезнут политические партии, управляющие массами людей. Люди станут уважать друг друга и признавать право любого человека на его выбор – исчезнет механизм манипуляции через установленные правила поведения, устои (вспомните: «Как тебе не стыдно! Что люди скажут!» и подобные инструменты скрытого влияния). Каждый человек познает свою божественную сущность – отпадает необходимость в религиях. В общем, мир ждут радикальные преобразования..."
Ответов - 14
Shulamit: Алёнчик, спасибо за информацию. Скорее бы это воплотилось в жизнь.
Marinero: Алена, я просто офигел от вашей офигительной мечтательности. Но ведь эти утопические мечтаия уже были в 18 и 19 веках. Вспомните утопистов, они тоже искренно верили во всеобщую гармонию. Однако, теневая, недружественная часть мира гораздо сильнее и энергичнее миролюбов и примирителей. Поэтому мы и остаемся всегда добрыми дураками и филантропами. Все равно, пишите, я всегд вас читаю с интересом, Маринеро
Kostya: у той части мира, которая выглядит недружественной, мы учимся быть круче! :)
Mirage: Вопрос старый, как Мир. Позиция Свияша - в общем-то, думаю, очевидна для многих. Я и сам примерно так думал до недавнего времени. Пока не прочитал вторую книгу Рамты. Достаточно непросто там изложена картина мироздания (для тех, кто еще не читал), но одна интересная мысль у меня родилась, после рассказа Рамты о том, что изначально мозг человека не содержал коры. Потом на Земле был поселен народ, типа ангелы, которые скрещивались сотни тысяч лет с людьми, пока в результате этого 40 тыс. лет назад не появился Человек разумный. Так вот что получается. Наш материальный мир был создан с целью существования созданий, объединяющих в себе бога и животное. Это супер-эксперимент! Бог бессмертен, сам есть любовь, есно ничего не боится. Животное смертно, нуждается в крове и пище, плюс обременено инстинктом размножения со всеми его хитростями, обманом и трагическими результатами. В общем животное по природе своей всегда боится. Отсюда и агрессия, и стремление делать запасы, ну и как инструменты коварство, жестокость, безразличие. Короче, цель существоания человечества - выработать (придумать и обкатать на практике) такую философию жизни, когда божественное и животное начала не будут конфликтовать между собой. Если этого не произойдет, то просто нет смысла в такой форме жизни.
Аурика: Я потрясена! Вы человек противоречий. Я всё меньше вас понимаю...
Mirage: Предлагаю познакомиться со второй книгой Рамты и попытаться понять принцип одновременного существования на семи уровнях реальности. Человеческая логика линейна и поэтому легче понимать принципы последовательного развития. На самом деле никаго развития нет. Все уже существует. Могу проиллюстрировать кое-что. Представьте, себя стоящей в большом городе на центральном проспекте. Вдоль него расположены различные строения. Вы можете одновременно видеть и осознавать лишь 2-3 из них. Потом еще примерно столько же, стоящих рядом ... и так далее. Это иллюстрация нашего восприятия реальности во времени. Все уже есть, но мы можем видеть только то, что следует за тем, что "сейчас" и возвращать в памяти то, что было ранее. Некоторые могут смотреть далеко вперед и назад. Эти факты лишь подтверждают сказанное выше. Мироустройство не линейно, а объемно. Это и Клаус подтверждает, говоря о перемещении сознания в более благоприятную реальность, когда работаешь с энергией любви. Существует бесконечное количество реальностей - бесконечное количество сценариев жизни. Человек может, обретя определенные навыки, выбирать для своего осознанного существования любую из них. Это и есть одно из вполне очевидных свойств вечности и бесконечности - отсутствие любой конкретности и ограниченности. Отсюда и система Зеланда, ученье Уолша, Рамты и т.п.
Аурика: Mirage пишет Отсюда и система Зеланда, ученье Уолша, Рамты и т.п. Мне было бы приятней, если бы вы дополнили этот список своим именем. А с вашими размышлениями о линейной логике я согласна. И всё таки вы человек противоречивый.
Mirage: .... покачиваясь размытыми очертаниями в конце списка стоял Мираж ...
Аурика: Попытка исправиться? Удачно!
Mirage: А вот и нет. Просто шутка. Не думаю, что у меня были какие-то серьезные косяки на этом форуме. Стало быть и исправлять нечего.
Аурика: А в жизни у вас часто бывают косяки? И исправляете ли вы их?
Mirage: Конечно исправляю! Но делаю быстрее ...
oaivvr: Здравствуйте, коллеги! Маринеро пишет: «…теневая, недружественная часть мира гораздо сильнее и энергичнее миролюбов и примирителей. Поэтому мы и остаемся всегда добрыми дураками и филантропами». По этому вопросу неплохо выразился сатирик М.Задорнов: «Хороших людей на свете гораздо больше, просто плохие лучше объединены!» Насчет «энергичнее» недружелюбной части мира согласен, а вот по поводу «сильнее» - я бы не был так категоричен. Да нас пытаются просто через различные СМИ заставить поверить, что «сильные мира сего» - это те, кто в телевизоре, при финансах, власти административной. Но сами те, кто есть «недружественная часть мира», осознают (если это не глупцы), что это не так. Простой пример. Высокая частота вибраций (любовь, доброта, благодарность, прощение…) всегда превосходит по силе воздействия низкую (страх, зависть, ненависть…). А. Свияш пишет: «теперь давайте на минуту представим, что произойдет, если все люди осознают свою божественную сущность и безграничные возможности. Они станут сами управлять своим здоровьем – в итоге отпадет повальная надобность в медицине. Они станут уважать и признавать права друг друга (ты и я – едины) – в итоге отпадает надобность в содержании армии, полиции, судей и других правоохранительных органов. Они станут независимы – исчезнут политические партии, управляющие массами людей. Люди станут уважать друг друга и признавать право любого человека на его выбор – исчезнет механизм манипуляции через установленные правила поведения, устои (вспомните: «Как тебе не стыдно! Что люди скажут!» и подобные инструменты скрытого влияния). Каждый человек познает свою божественную сущность – отпадает необходимость в религиях». Насчет религии не скажу, хотя это один из самых сильных элементов управления человеком (и это не обязательно плохо). А вот в государстве как в системе подавления необходимость отпадет, почему нас постоянно пичкают «страшилками» типа «взорвалось» и «ухудшилось». Тогда толпой просто управлять. Рене Эгли пишет: «Понятие греха позволяет одним людям ставить других в положение зависимости и властвовать над ним. Механизм действия в данном случае довольно прост и на протяжении тысячелетий остается неизменным. Людям внушают, что «они грешники», следовательно, совесть у них нечиста. Это обвинение испокон веков служит поводом для разного рода манипуляций, как взрослыми, так и детьми. Логика в данном случае такова: от человека с нечистой совестью можно ожидать того, чего невинный никогда бы не сделал. Соответственно, предупредить грех можно, не позволяя человеку оставаться наедине с его нечистой совестью. «Карающий» не задается при этом вопросом, бесчеловечны его действия или нет, ведь несчастному грешнику указывается путь к избавлению, путь к всеобщему благу. Как же спасение может быть бесчеловечным? Согрешившему необходимо лишь кое-что сделать или попросту заплатить, и вот смотрите: чудо, все его грехи отпущены! Все предельно просто. С точки зрения теории греха, важно только одно: человек ни в коем случае не должен чувствовать себя уверенным, иначе ему станет слишком хорошо, и он перестанет позволять контролировать. Следовательно, речь идет о том, чтобы объяснить человеку, что грех, явный или скрытый, но постоянно присутствует в его жизни. Тогда управлять таким человеком не составит никакого труда. Управлять можно по-разному. К примеру, посвященный (вот только кем?) торжественно вещает своей пастве: Все вы грешники. Подойдите ко мне (пока еще есть время!), и я укажу вам путь к избавлению ваших грехов. Это «срабатывает», причем всегда и безупречно. Непонятно лишь, почему люди позволяют так обращаться с собой? Почему человек безропотно отдает другим свою силу? И кто дал право этим другим решать, что есть грех, а что таковым не является? Кто дал право одним людям осуждать других? Грех не имеет ничего общего с естественным законом. Данное понятие - изобретение человека с одной-единственной целью: держать в подчинении себе подобных. И до тех пор, пока люди позволяют так поступать с собой, они никогда не будут по-настоящему сильными». Мираж! Вы, вероятно пишете об учении Лобсанга Рампы? После прочтения его книг у меня появился устойчивый оптимизм: не все так плохо, как нам внушают. Да, поменьше бы соприкасаться со всякими СМИ, дозировано смотреть ТВ! Психика будет здоровее, а мир – радостнее. Не забудем, что именно «наши мысли творят нашу действительность» (Клаус Джоул). Удачи Вам и Любви! С уважением, Олег. 20 апреля 2009 года
Mirage: Нет, Рамта "Белая книга". Одну из версий смысла жизни можно почерпнуть из второй книги Рамты. Там рассказывается как животного предка человека скрещивали с ангелами. Вот так получились мы - носящие внутри себя вечное противоречие животного и божественного начал. Если проще - двух алгоритмов жизни, один из которых основан на любви и уверенности в себе, второй на страхе и неуверенности. На мой взгляд, вполне вероятно, что венцом внутренней борьбы человека в процессе самосовершенствования становится момент, когда животное начало успокаивается, перестает бояться, передает "управление" божественному. Но для этого необходимо доказать ему, что божественное начало позволяет реализовать все функции животного, причем наилучшим образом.
полная версия страницы