Форум » Любовь и взаимоотношения » Не слишком весёлая тема (тоска и обида от разрыва отношений) - Продолжение) » Ответить

Не слишком весёлая тема (тоска и обида от разрыва отношений) - Продолжение)

Женни: Предыдущая часть темы находится здесь: http://klausbooks.fastbb.ru/index.pl?1-0-0-00000123-000-0-1-1138284146 А я подумала, что это у меня компьютер глючит . А это просто лимит закончился? Лесичка, я вами очарована ! Оказывается, я люблю не только умных мужчин, но и умных женщин? Леся, а может ты мужчина? Лесь, а ты не профессиональный психолог?

Ответов - 124, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Аристарх: Sterh пишет: цитатаЯ много думал об этом, судя по всему, я уже родился с этой заразой – депрессухой. Потому, что даже в самые счастливые и радостные времена, её тень стояла за спиной и создавала ощущение, что ЧТО-ТО НЕ ТАК. не мешало бы проверить родовую линию Любви... Очень возможно что основная причина в этом..

Алёна Офигелова: Аристарх пишет: цитатане мешало бы проверить родовую линию Любви... Очень возможно что основная причина в этом.. Расскажи, как это делается?

Sterh: «Алеська, ну ты же так много сама об этом пишешь... Жена может выбирать как на это реагировать. Я лично ни чего плохого ей не делаю Поскольку она на данный момент выбирает страдания от того, что я еще кого-то Люблю, стараюсь не слишком это афишировать... В любом случае не собираюсь угождать и подстраиваться, тем более что это не решает ни каких проблем, лишь отодвигает....» Это логично, но в реале женщины часто «выбирают» не уважать (и награждать ветвистыми рогами) того мужчину, который открыто признаётся в любви к другим дамам. Если, конечно, он не является ОЧЕНЬ высокоранговым самцом. Другое дело: неафишируемые связи на стороне, это может даже пойти в плюс отношениям. ИМХО, конечно. Думается мне, что если бы я ещё и с женой «поделился» своими переживаниями… Ничего бы хорошего из этого не вышло. В любом случае.


Аристарх: Алёна Офигелова я знаю как это делается на групповых тренингах. Возможно есть еще много всяких методик, но мне они не известны. Вобще можно и не проверять. Подавляющее болшинство любей страдает от недостатка Родовой Любви, списывая на неудачливость и невезучесть. В любом случае каждому стоит пообщаться со своими предками до седьмого колена. Мужчинам с мужской линией, женщинам с женской. Просто представить каждого (можно без имени и образа, просто с осознанием, что это - мой дедушка, этот - прадедушка и т.д.) поблагодарить каждого за то что приняли в свой Род, попросить чтобы улыбались вам даже если вы будете жить лучше чем они, чтобы они простили и Любили друг друга, естественно сказать что вы их очень Любите... Ну вобщем сердце подскажет слова... Sterh пишет: цитатано в реале женщины часто «выбирают» не уважать (и награждать ветвистыми рогами) того мужчину, который открыто признаётся в любви к другим дамам это их право. Я не говорю об этом жене не потому что она перестанет меня любить и уважать, а потому что ей очень тяжело будет это пережить.

Женни: Аристарх пишет: цитатаЯ не говорю об этом жене не потому что она перестанет меня любить и уважать, а потому что ей очень тяжело будет это пережить. Аристарх, твои слова напомнили мне об очень интересной ченнеленговой информации ... Для примера даю такой диалог: Q: (T) Вы говорите о Службе Другим (СД) и Службе Себе (СС). Вы говорите, что мы должны научиться СД. Почему существует отличие между тем, что делаем мы и тем, что делаете Вы? A: СД - это баланс потому, что Вы служите себе через других. Q: (T) Вы сказали пару раз, что Вы являетесь CC через СД. Разве не так? A: Да. Уже отвечено. Q: (J) Как бы, что уходит, то и возвращается? A: Да. Q: (T) СД - это способ покончить с СС? A: Нет. СД - это баланс. СС - это дисбаланс. Q: (T) Как Вы можете быть CC через СД, если СС - это дисбаланс? A: СД направлена наружу и касается всего, включая точку происхождения, CC направлена внутрь и касается только точку происхождения. Если кого заинтересовало, даю ссылочку Кассиопея

Аристарх: Женни, спасибо за ссылку... Но у меня очень ясное ощущение что в тексте (или в переводе) есть некоторые искажения... Я не знаю в чем именно, это не на уровне логики и интелекта... думаю ты меня поняла

Sterh: Так как же, всё-таки с отличием радости от счастья?

Солнышко: Sterh пишет: цитата Так как же, всё-таки с отличием радости от счастья? Я тоже жду ответа, но Леси не ответила...

Алёна Офигелова: Солнышко пишет: цитатаSterh пишет: цитата Так как же, всё-таки с отличием радости от счастья? Я тоже жду ответа, но Леси не ответила... Ждите... ответа... ждите... ответа... ту... ту... ту... Лесь, алё? О, класно, ребят - она здесь! Лесь, это Макс. Ну што, как нащет радости? Да, севодня вечером! Что значит, во скока? Как обычно, в 16-45!!! Щастье??? Да ево там навалом!!!!!!!!! Приходи, зай!!!

Sterh: Абонент отключен или находится вне зоны действия сети. Sorry, the mobile phone is temporary blocked. Всем спокойной ночи.

Sannichka: Sterh, zaydi syuda: http://klausbooks.fastbb.ru/index.pl?1-0-0-00000139-000-0-0 (tema - Derevushka Blagodat', 1 stranica). Ne pojaleesh'! Tam o tebe...

Глория: Читал ли кто-нибудь Юлию Джумм и ее мнение о Любви и Инфекции которая выдает себя за Любовь?

Алёна Офигелова: Глория пишет: цитатаЧитал ли кто-нибудь Юлию Джумм и ее мнение о Любви и Инфекции которая выдает себя за Любовь? Не-а, я не читала... А чейто за инфекцыя, интиресно? Раскажи в двух словах плиз

Глория: Это очень прикольный взгляд на любовь. Она вообще, наша деушка, эта Джумм. С юмором. В общем, основная мысль такова. Первое - безответной любви не бывает. Если с вами что-то такое, значит объект выбран неправильно и он точно не ваш. Второе - бывает Любовь, а бывает Инфекция. Инфекция - это когда сносит крышу так, что чел забывает обо всем, кроме Объекта своего. И ничего ему по жизни неинтересно больше. А уж когда расстается вдруг - то всякие там суициды начинаются. В общем-то Любовь от Инфекции отличить первые два-три месяца от начала отношения довольно трудно. Но если крыша не встает на место через три месяца и чел по-прежнему ничем, кроме Объекта не интересуется, забывает все свои увлеченипя, друзей, учебу и т.д. надо лечить. Там и способы лечения есть. Книжка называется "Путь исполнения желаний" Мне оч.понравилась

Sterh: Книжка хорошая, но написана сумбурно, безо всякой системы, на эмоциях.

Глория: Могла бы поспорить, что лучше - эмоции или системность! Но спорить не буду, потому что книжку прочитала внимательно! КОроче, один любит арбуз, а другой - свиной хрящик!

Sannichka: Глория ага, в английском языке даже существует учёный термин "пассивная зависимость" или "ко-зависимость". очень хорошо описана в книге "непроторённая дорога"

Та-Ви: Lesja, а что если этого начала не было вовсе? Я много думал об этом, судя по всему, я уже родился с этой заразой – депрессухой. Потому, что даже в самые счастливые и радостные времена, её тень стояла за спиной и создавала ощущение, что ЧТО-ТО НЕ ТАК. Другое дело, что на какое-то время она отходила в сторону…но всё равно была. Всегда. Что делать в таком случае? "…Я ведь даже понимаю/знаю, что когда смогу радоваться просто так… мы встретимся. Вот такие дела. " Стерх, я читаю твои посты Лесины комментарии и понимаю, что разруливается ситуация. Твоя и моя тоже. Мы идем с тобой нога в ногу. Хочется сказать:плечом к плечу:). Спасибо тебе, Леся, ты такая умница, зришь в корень. Я всегда догадывалась, что меня тыкают носом, пытаются научить, как из колодца выбраться, я вроде бы и догадываюсь, но наступает решающий момент - РЕАКЦИЯ - и все по привычке, не дошло, опять в колодец. Потом опять попытки вынырнуть. Ты права, сначала реакция - потом получи пендель, если не "дошло". Я еще заметила, что когда хочется отреагировать по привычке - чувствуешь что-то вроде укола в сердце. И кто-то говорит: не делай так! Но ты все равно поддаешься импульсу ...:( А кто выбирает страдания? Кто внутри тебя хочет страдать? Кто этот тип, который делает выбор вопреки здравому смыслу и вопреки желанию радоваться? Как реализовать это желание быть счастливой? Как радоваться и быть счастливым, когда внутри сидит "оно" и диктует тебе свои правила игры, загоняя в тупик. Как ему противостоять или смириться с этим? "Путь к этому один: холодное, бесстрастное, безжалостное наблюдение самого себя во время страдания. Как врач, ощупывай сам себя, ищи, где оно сидит. Когда начинается. С чего. Ищи момент начала. " Пробовала, не выходит, начинаешь путаться. или наоборот столько всплывает.... Я верю, что есть другой путь. И знаю, что помогает посылание любви, только надо это делать постоянно. Помогает, Стерх, правда. Научись обязательно этому. Пожалуй это самое эффективное из того, что я пробовла. И еще йога. Динамическая йога и дыхание. :) Появляются дополнительные силы, энергия, они помогают учиться радоваться и снимают боль.

Lesja: Попытка третья, магическая! Уже два раза мой ненасытный комп сожрал без следа сообщения Стерху, так что я долго не решалась повторить их, т.к. неспроста это. Попытаюсь ещё раз, посмотрим, что получится. Sterh wrote: quote:«Ищи момент начала.» Lesja, а что если этого начала не было вовсе? Я много думал об этом, судя по всему, я уже родился с этой заразой – депрессухой. Вполне возможно, так оно и есть. Если теория реинкарнации верна, то этот вариант не исключён. Но об этом не могу сказать ничего определённого, т.к. у меня нет ничего, что можно было бы назвать восприятием кармы. quote: Потому, что даже в самые счастливые и радостные времена, её тень стояла за спиной и создавала ощущение, что ЧТО-ТО НЕ ТАК. Другое дело, что на какое-то время она отходила в сторону…но всё равно была. Всегда. Ага, интересно. Ты, значит, воспринимаешь что-то определённое, влияющее на твоё состояние? Иди дальше. Изучай эту штуку. Вникай в материю. Зачем же предоставлять ей власть над собой? quote: Что делать в таком случае? Понятия не имею. Каждому помогает что-то своё. Кроме того, всё зависит от того, чего ты хочешь. На словах можно декларировать что угодно, а на деле хотеть чего-то совершенно невероятного. И вот представь себе, ты делаешь что-то, чтобы получить А, хотя на самом деле тебе хочется Б. quote:«Вот видишь, ты же всё понимаешь. Кстати, откуда дровишки? Откуда тебе это известно?» Элементарная логика. Единственно полезное, что мне дал технический вуз – это навыки системного подхода к решению любых задач. Да ладно, не верю. Если ты всё же настаиваешь на своей версии, опиши, пожалуйста, поподробнее, как ты это понял. Мне не терпится узнать, как эзотерические знания становятся доступными с помощью трехмерных инструментов. quote:«А радость и счастье разные вещи. Понимаешь разницу?» Вот этого совсем не понимаю. Честно. Я уже говорила тебе, что у тебя нет опыта восприятия необусловленных чувств, тебе будет сложно это понять чисто интеллектуально. Да такое понятие и не поможет тебе ни в чём. Я могу, конечно, объяснить, но не знаю, насколько интересным тебе это покажется. Радость - эмоция. Это восприятие тех, кто живёт в трехмерном дуальном мире. Нажал на кнопку - получишь результат. Радость чувствуешь только тогда, когда случилось что-то, достойное (по твоему мнению) этой реакции. Ничего "хорошего" не случилось - никакой радости нет и в помине. Счастье - чувство. Это восприятие тех, кто не находится более на уровне эмоций. Для счастья не нужна причина. Мой вопрос о том, что делает тебя счастливым, был провокационным, извини, дружок. НИЧТО на всём белом свете не может сделать тебя СЧАСТЛИВЫМ, по-настоящему счастливым. Ни одна женщина (НИ ОДНА!), ни одна самая распрекрасная машина, ни деньги, ни дети, ни таланты, ни дворец в сказочном саду, НИЧТО! Только твоя способность выйти на недуальный, надэмоциональный уровень. А эту способность в магазине не купишь, на семинаре не оттренируешь. Это относится не только к тебе, но и ко всем, кто находится на эмоциональном уровне. Понимаешь? quote:«Вопрос: эта бяка - ты сам или что-то вне тебя?» Я думаю, что она – это часть меня. Но изначально (когда?) была не мной. Браво. Ведь это не я тебе подсказала, не из умной книжки вычитано, не от мудрого гуру услышано. Это ты сам сказал, своё ощущение и восприятие описал. ОНО - НЕ ТЫ! И никогда тобой не станет. И никогда тобой не было. А твоё мнение, что оно теперь является частью тебя, это результат ЕГО прекрасной ювелирной работы над твоим сознанием. ОНО тебя в этом просто убедило. Но то, что когда-то не было частью тебя, как оно может к тебе прирасти? Как оно может изменить твою целостность? Никак не может. Поразмышляй на досуге, как это может случится? Эта штука - самостоятельное энергетическое образование, паразит, управляющий тобой с твоего высочайшего согласия (хотя и по умолчанию, это никого не интересует).

Lesja: Sterh wrote: quote:Это логично, но в реале женщины часто «выбирают» не уважать (и награждать ветвистыми рогами) того мужчину, который открыто признаётся в любви к другим дамам. Если, конечно, он не является ОЧЕНЬ высокоранговым самцом. Другое дело: неафишируемые связи на стороне, это может даже пойти в плюс отношениям. ИМХО, конечно. Что ты чувствуешь, говоря это? Что ты чувствуешь, наблюдая этот феномен в жизни? Что бы почувствовал, столкнувшись с неоспоримыми доказательствами обратного? Оцени эти чувства по двухбалльной системе: нравится - не нравится. И сравни по критерию подобия. Если не хочешь, можешь это тут не выкладывать, это для тебя. Только не мухлюй! quote:Думается мне, что если бы я ещё и с женой «поделился» своими переживаниями… Ничего бы хорошего из этого не вышло. В любом случае. Так ты женат? Ага... Тогда мне поведение твоей дамы совсем непонятно. Как? Она отказывается "разбивать чужую семью"??? Или она не хочет возложить на себя почетное звание второй и незаконной (хотя и любимой) жены? Вместо того, чтобы ждать тебя в обеденных паузах или на часок после работы (зато по выходным - никогда!) и сохранять от твоей жены тайну ваших отношений, она пытается жить своей жизнью? Странная женщина.



полная версия страницы